<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="0.91">
    <channel>
        <title>topicos gerenciales modernos</title>
        <description>Si quieres adentrarte  en temas de ls actuales tópicos gerenciales modernos que ayuden a crecer profesionalmente. te sugewrimos adentrarte en las páginas web: www,entorno.empresarial.com   y en www.camova.com. en donde se obtendrá información al día.</description>
        <link>http://camova.blogcindario.com/</link>
        <lastBuildDate>Mon, 10 Sep 2007 16:14:53 +0100</lastBuildDate>
        <generator>miarroba.com rss generator 0.1</generator>
        <item>
            <title>CONSIDEDRACIONES SOBRE  EL COMPORTAMIENTO DE LOS ESCENARIOS   DONDE LAS EMPRESAS ACTUAN</title>
            <link>http://camova.blogcindario.com/2007/09/00021-considedraciones-sobre-el-comportamiento-de-los-escenarios-donde-las-empresas-actuan.html</link>
            <description>&lt;b&gt;&lt;br /&gt;Carlos Mora Vanegas&lt;br /&gt;Las empresas algunas no solamente actúan en el escenario nacional, sino que han  traspasado  las fronteras e incursionan en los internacionales, en donde desde luego, la gerencia encargada de su conducción ha tomado en cuenta todas las informaciones necesarias que inciden en el comportamiento organizacional, cultura organizacional a fin de  determinar su incidencia y establecer los planes, acciones a seguir. En este escrito se han tomado en cuenta algunas aportaciones que en vida Peter Drucker  y que tienen todavía vigencia, más algunas que consideramos importantes, especialmente en el caso venezolano.   &lt;br /&gt;•	En China hay dos economías, señala Drucker, por un lado, la que mueven los 400 millones de habitantes que viven sobre la costa que podríamos llamar desarrollada, desde el extremo norte hasta Guangzhou. Por otro, la que dominan innumerables empresas estatales ineficientes, que deben reconvertirse para volverse rentables. Pero hay un factor que limita su reconversión: son el principal empleador en vastas regiones de un país con un alto nivel de desempleo. Se calcula que entre 150 y 200 millones de campesinos no encuentran empleos en las ciudades. No es un problema nuevo para China. Desde mediados del siglo XVII, con una sola excepción en el siglo XX, cada migración de campesinos terminó en rebelión. Queda por verse si podrá resolver los enormes desafíos sociales que afrontan. Si no lo hace, es posible que, en cinco o seis años, vuelva a parecerse a la China dividida en distritos regionales semiautónomos de la década de los 20, a la que sólo podía mantener unida el ejército. A la inversa, las ciudades de la India han absorbido una cantidad de desempleados similar a la que no logra ubicar China. La diferencia está en que mientras China tiene una fuerza laboral dedicada a la producción, bien capacitada y altamente disciplinada, la India posee una enorme fuerza laboral dedicada al conocimiento. Bajo el dominio británico, en la India se crearon universidades y escuelas técnicas de primer nivel; ese es el motivo por el cual hoy tiene uno de los mejores sistemas de educación técnica superior del mundo. El Instituto de Tecnología de la India es de vanguardia, al igual que la Universidad Técnica de Ciencias Informáticas de Bangalore, probablemente la mejor en su tipo. Con tantos ingenieros, médicos y físicos bien educados y formados, que ya no necesitan emigrar para encontrar un buen empleo, la India se está convirtiendo en un verdadero centro de conocimiento. Cabe esperar que crezca con mayor rapidez que China, y es factible que, en los próximos años, se convierta en la estrella, a medida que la economía de la información se transforme en el motor del crecimiento global&lt;br /&gt;•	Señala Drucker: Rusia es un enigma. En la actualidad, es un país subdesarrollado. Después de décadas de planificación, la economía es excesivamente ineficiente y no está integrada. Puede convertirse en motor económico de la región, pero también en eje de conflictos. El rumbo que tome Rusia en los próximos años es un factor tan importante como imprevisible&lt;br /&gt;•	Brasil ha desarrollado —y creo que de manera extraordinaria— grupos de líderes ejecutivos que no sólo le han permitido al país construir empresas nacionales, con un estilo de gestión y calidad de primer nivel, sino también un mercado nacional unificado que lo posiciona con fuerza en la economía mundial, aun cuando todavía quede por definirse exactamente su perfil.&lt;br /&gt;•	 En los Estados Unidos, comenta Drucker,   el déficit del gobierno es elevado y sigue creciendo. El índice de ahorro, extremadamente bajo, no cubre las necesidades de inversión de la industria norteamericana, lo que implica una deuda externa creciente en la propia moneda. Hablando de deuda y riesgo, vale la pena tener en cuenta que la mayoría de los poseedores de títulos del gobierno estadounidense son japoneses. Y si hubiera algún indicio negativo, podrían decidir vender sus posesiones en bloque, amplificando el impacto del factor desencadenante. Esta situación es, de por sí, inestable. Como justificación, desde Washington se suele decir que el déficit del gobierno norteamericano -provocado, básicamente, por los gastos de defensa- es el déficit del mundo libre. Porque si el resto de los países desarrollados puede mantener sus presupuestos de defensa como porcentaje del ingreso nacional en menos de la mitad que el de los Estados Unidos, es gracias a la intervención estadounidense en Irak, Afganistán o Corea, que les garantiza protección. Un argumento de corte político, reforzado por la &quot;doctrina Bush&quot;, que compromete a los Estados Unidos -de manera ilimitada y amplia- como &quot;policía del mundo&quot;. Esta es una auténtica debilidad. Otro peligro, aunque menos dramático, es la tendencia en las empresas estadounidenses a tomar deuda de corto plazo para financiar inversiones de largo plazo. Para confirmarla, basta observar su conducta en los últimos 15 años. Esta tendencia es una fuente potencial de problemas en un ciclo desfavorable. Una recesión, aunque fuera mínima, podría generar una crisis de liquidez y extenderla al conjunto de los países desarrollados.&lt;br /&gt;•	Para los Estados Unidos, hay problema en el desempleo,  ahora ronda el 5 por ciento. La teoría económica indica que si cae por debajo de ese nivel se generan presiones inflacionistas, algo que la realidad ha validado. No obstante, el análisis de la cuestión no se debe agotar en los números. Veamos un caso. Un proveedor estadounidense de repuestos y accesorios para la industria aeroespacial entró a mi programa de management para ejecutivos hace 30 años. Tenía alrededor de 6.000 empleados: 5.500 en la planta y 500 en las oficinas. Su negocio se ha triplicado desde entonces. Tiene la misma cantidad de empleados, aunque ahora en el taller de la planta sólo trabajan 485 personas. Antes, el personal se ocupaba de cambiar el programa de las máquinas; ahora, el proceso está informatizado. Antes, cada plataforma controlaba una única línea de productos; hoy, entre seis y nueve, también desde un ordenador.&lt;br /&gt;•	 Drucker opina, tratar de anticipar el cambio es un juego perdido. Las posibilidades de salir airoso son bajas. La verdadera opción es convertirse en agente del cambio; es decir, crearlo. El sistema de salud de los Estados Unidos se modificó rotundamente a finales de los 50, cuando un visionario fundó el primer hospital con ánimo de lucro. Hasta entonces, los hospitales habían estado en manos de organizaciones comunitarias locales o de beneficencia, que recaudaban fondos para financiarlos. Eso es iniciar el cambio. Hay que eliminar la idea de que cambio es igual a amenaza, e incorporar a la cultura de dirección la siguiente pregunta: ¿qué oportunidades veo en los cambios? Le daré un ejemplo: en los años 20, los directivos de una papelera austríaca se preguntaron qué oportunidades podía ofrecer el desecho de su negocio central, y descubrieron que era una de las fuentes más ricas de productos químicos. De hecho, observaron que sólo el 12 por ciento de la pulpa se convertía en papel; el 80 por ciento restante era desecho que, como desperdicio industrial contaminante, se echaba a los ríos. Al declararse la Segunda Guerra Mundial se trasladaron a los Estados Unidos y compraron una pequeña empresa productora de papel en la costa este, en la que incorporaron la idea nacida en Austria. De más está decir que se convirtió en la compañía líder en su industria. Hoy, en cualquier papelera más o menos organizada, los químicos derivados de los desechos producen el doble de ganancias que el papel. Bastó con plantearse la pregunta correcta, pensar con seriedad la respuesta, y estar dispuesto a asumir el riesgo de tomar la delantera.  (Fuente José Salibi Neto&lt;br /&gt; Gestión, 2004)&lt;br /&gt;•	Venezuela afronta en el presente grandes turbulencias, producto de la inestabilidad política, acciones del estado que han incidido determinantemente en la supervivencia del sector productivo, no solo de su producto tradicional que controla como es el petróleo , sino de otros productos en donde se ha dado una improductividad que ha afectado la supervivencia de muchas empresas y coartado la productividad, incrementándose el desempleo y garantías de un poco competitividad, a pesar de la s nuevas aperturas de comercio que se han abierto. &lt;/b&gt;</description>
            <pubDate>Mon, 10 Sep 2007 16:14:41 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>LA RELEVANCIA DE MOTIVAR AL PERSONAL DE LA EMPRESA</title>
            <link>http://camova.blogcindario.com/2007/09/00020-la-relevancia-de-motivar-al-personal-de-la-empresa.html</link>
            <description>&lt;b&gt;Carlos Mora Vanegas&lt;br /&gt;El éxito no es tanto hacer lo que se desea como desear lo que se hace&lt;br /&gt; D. Brown&lt;br /&gt; Las empresas exitosas han sabido interpretar cuál debe ser su rol en pro de garantizar competitividad, desarrollo, calidad, gracias a que su gerencia ha sabido comprender el rol, la relevancia que genera el saber motivar al personal de la empresa. &lt;br /&gt;No nos debe sorprender, que es muy común oír decir en las organizaciones: &quot;hay que motivar a nuestro personal para que trabajen más y produzcan mejor&quot;. Todos los administradores enfrentan un reto enorme: motivar a los trabajadores para que produzcan los resultados deseados, con eficacia, calidad e innovación, así como con satisfacción y compromiso. Pero, ¿qué hacer para lograrlo?  Ese es el compromiso, la tarea eficaz que debe desempeñar un buen líder. &lt;br /&gt;Definitivamente, para  mantener tal grado de compromiso y esfuerzo, las organizaciones tienen que valorar adecuadamente la cooperación de sus miembros, estableciendo mecanismos que permitan disponer de una fuerza de trabajo suficientemente motivada para un desempeño eficiente y eficaz, que conduzca al logro de los objetivos y las metas de la organización y al mismo tiempo se logre satisfacer las expectativas y aspiraciones de sus integrantes. Tales premisas conducen automáticamente a enfocar inevitablemente el tema de la motivación como uno de los elementos importantes para generar, mantener, modificar o cambiar las actitudes y comportamientos en la  dirección deseada.&lt;br /&gt; Justamente, ante la importancia de comprometerse con mantener a un personal altamente motivado, plenamente identificado con la empresa, Oscar Javier Salinas nos cita, que  el gerente debe preocuparse por mantener activo el entusiasmo que presente la persona en su sitio de trabajo y la fortaleza y decisión en sus actos, ya que  se tendrá un individuo que generará un valor agregado muy importante y deseado en cualquier compañía.&lt;br /&gt; Nos recuerda Salinas, que consideremos, que en un mundo tan competitivo y tan cambiante como el que palpamos en la actualidad, ya no es sinónimo de éxito el tener las mejores estrategias publicitarias, financieras, etc., ahora lo que más diferencia a una compañía de otra, es la calidad de su gente, especialmente aquella que tiene ideas brillantes, que trabaja con mucho entusiasmo, luchando porque los objetivos de la organización se cumplan en su totalidad y de la manera más eficaz y eficiente.&lt;br /&gt;Muchas empresas que no invierten en políticas de personal, aún siendo muy fuertes, están en peligro de &quot;naufragar&quot; dentro del mercado. Se quedan sólo en estrategias para atraer y retener gente, pero no se esmeran en lo más importante: motivar a sus empleados, darles garantías que en su sitio de trabajo existirá un desarrollo que derivará en beneficios significativos para ellos, la empresa y la sociedad como un todo.&lt;br /&gt; Lo citado es un hecho cierto y se vislumbra claramente  la ausencia de ello en muchas empresas del país, especialmente en las pymes, desperdiciándose considerablemente un buen capital humano que se tiene , un talento que de sabérsele motivar, conducir, interpretar sus necesidades y ayudársele a que se satisfagan sus necesidades que originará  los resultados  más positivos que los actuales. &lt;br /&gt;Debe la gerencia estar más comprometida con el uso eficiente de la motivación a fin de darle paso a la creatividad e innovación, que cada persona de la empresa posee. Saber usar el potencial creativo , la iniciativa, identificarse  con la organización, ser productivos, desempeñar eficientemente sus funciones, responsabilidades.&lt;br /&gt; Las empresas deben darle mucha importancia a los factores motivacionales a fin de garantizar productividad, permanencia, del trabajador, tomar por ejemplo muy en cuenta lo comentado por Carlos López, que las compañías creen que con el hecho de pagar salarios a niveles de mercado pueden exigir avances en el desempeño de la organización, sin tener en cuenta que afuera, en el mismo mercado, hay firmas que sí se interesan por el desarrollo de su recurso humano. &lt;/b&gt;</description>
            <pubDate>Thu, 06 Sep 2007 15:07:23 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>EL PENSAMIENTO CREATIVO EN LA EMPRESA MODERNA</title>
            <link>http://camova.blogcindario.com/2007/09/00019-el-pensamiento-creativo-en-la-empresa-moderna.html</link>
            <description>&lt;b&gt;&lt;br /&gt;CARLOS MORA VANEGAS&lt;br /&gt;Las empresas para ser competitivas no solamente requieren contar con buena tecnología capaz de producir un producto que le favorezca en la conquista y permanencia en los mercados, ni tampoco poseer buenos recursos, sino que también debe estar amparada de una gerencia capaz de saber aprovechar las oportunidades, manejar adecuadamente sus recursos, especialmente el humano a fin de optimizar resultados con la dirección adecuada del talento, capital humano con que se cuenta .&lt;br /&gt;Consideramos que las áreas de postgrados comprometidas con la formación de especialistas en la administración deben generar serios cambios en la capacitación de los futuros profesionales a fin de dar paso que afloren destreza, habilidades saber gerenciar adecuadamente el recurso humano, su talento que sabiéndosele motivar, persuadir, puede darle paso a que se manifieste la creatividad, innovación beneficiando la ejecución de tareas, desempeño. &lt;br /&gt;Es importante, que se le proporcione las herramientas ,conocimientos que el desarrollo personal moderno proporciona a fin de alcanzar integración de equipos de trabajo productivos, plenamente identificados con sus labores, desempeño, responsabilidades. &lt;br /&gt;A través de nuestra experiencia e investigaciones realizadas sobre este tópico se ha determinado la ausencia que mucha gerencia tiene sobre el cómo saberse integrar, manejar adecuadamente las interrelaciones humanas a fin de garantizar excelentes resultados, productividad, pertenencia.&lt;br /&gt;Hay muchas fallas que señalan la ausencia del manejo adecuado de las herramientas del crecimiento personal, lo que ha conllevado a que se manifieste en muchas organizaciones, especialmente en las pymes, desmotivación, improductividad, uso inadecuado del capital , desperdicio del talento humano que se tiene, generándose un clima organizacional no adecuado, insatisfacción, conflictos como los que en el presente se manifiestan. &lt;br /&gt;La gerencia ha descuidado el como incentiva la innovación, creatividad , al respecto en una entrevista realizada a Franc Ponti, profesor de Negociación y de Creatividad e Innovación en la Escuela de Alta Dirección y Administración de Barcelona (EADA) y autor de “La empresa creativa&quot; editado por Granica, señala, que en general, en los países latinos las empresas fomentan poco el trabajo innovador, aunque desde el punto de vista individual seamos muy creativos. Algunos países como Estados Unidos, Gran Bretaña o Japón nos llevan mucha ventaja. Si bien las empresas son conscientes de la necesidad de innovar, no saben cómo traducirlo a nivel interno.&lt;br /&gt;Agrega Ponti, quela creatividad puede ser individual, utilizando o no técnicas de ayuda. En las empresas, sin embargo, es bueno aprovechar los grupos para buscar sinergias. Al compartir una buena idea, ésta sin duda mejorará. De ahí la enorme importancia de que todo grupo dentro de una organización, incluso el Comité de Dirección, funcione como un equipo. Este Comité debe funcionar además como un equipo creativo. Si no son capaces de articular ideas creativas con respecto a los planes y estrategias de la empresa, no se manejará una pauta en ese sentido. Se trata de una gran oportunidad que muchas empresas pierden desde hace años. Señala Ponti, que por ejemplo, en Cataluña se hizo una encuesta y sólo el 7% de las empresas reconocían abiertamente trabajar en equipo. Es muy poco. Está demostrado que cuando una empresa consigue tener equipos de alto rendimiento, el resultado es mucho may or que la suma de resultados individuales. Medir la creatividad es mucho más difícil, aunque se puede comparar la cantidad de productos o servicios que tenía una empresa antes de introducir estrategias de innovación y qué cantidad tiene después. De todas maneras no es del todo completo, porque la innovación no incluye sólo productos y servicios sino también procesos.&lt;br /&gt;Intermangers en una entrevista que le hizo a Ponti, le pregunta ¿Por qué suele suceder que a muchos ejecutivos les cuesta ver la relación entre la creatividad y el trabajo, cosa que no sucede con la innovación?&lt;br /&gt;La respuesta fue: La mayoría de las empresas no han entendido que compañías creativas generan compañías innovadoras. Para innovar hay que ser creativo, pero la innovación sólo se produce si alguna de las ideas creativas, se aplica con éxito en el ámbito correspondiente. Es verdad que la creatividad está asociada a otros ámbitos, como el artístico y publicitario. A veces se asocia creatividad a la fantasía, imaginación, capacidad para hacer cosas rara s. No está mal, pero también hay una creatividad empresarial, que permite tener buenas ideas aplicadas al ámbito profesional concreto. Un Director de producto, un Director de Recursos Humanos y hasta un experto en Finanzas, necesitan ser creativos. Muchas veces se produce una especie de cesión del trabajo creativo a la gente de Marketing, de Recursos Humanos o de I+D. Este último departamento podría ser el que termine de desarrollar las ideas en bruto que aporte el resto de la empresa. Pero la creatividad no es exclusividad suya. El área de Finanzas, por ejemplo, se mantiene muchas veces ajena a esta misión. Operaciones, en cambio, comenzó a participar un poco más, después del auge de la Reingeniería. En todas las áreas hace falta creatividad. Si no tenemos equipos y personas creativas, es imposible innovar. Existe la sensación de que innovar es comprar tecnología fuera, y obviamente se trata de un concepto muy limitado.&lt;br /&gt;En conclusión, las empresas venezolanas deben contar con una gerencia, que además de ser un líder proactivo, creativo, innovador, , sepa a través de un buen coaching ontológico, generar motivación en los trabajadores a fin de darle paso a la creatividad que sabiéndosela gerencias puede conllevarnos a grandes resultados. &lt;br /&gt;www.camova.com&lt;/b&gt;</description>
            <pubDate>Thu, 06 Sep 2007 15:04:04 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>PREVEER LA CRISIS EN LA EMPRESA</title>
            <link>http://camova.blogcindario.com/2007/09/00018-preveer-la-crisis-en-la-empresa.html</link>
            <description>Carlos Mora Vanegas&lt;br /&gt; Es una responsabilidad de toda buena gerencia prever las crisis que puedan desatarse en una empresa, para ello se  debe estar atento tanto del comportamiento organizacional que se genera en el seno de la organización y en donde pueden estar implicados todos los factores de la empresa, incluyendo recursos humanos, financieros, productivos que por no prestársele la atención debida degenera en crisis.&lt;br /&gt;A ello desde luego se agregan otros factores, que pueden ser externos, provenientes de la incidencias de la variables de contingencia, como en el caso venezolano en donde  el Estado desempeña un rol significativo en la operatividad correcta de toda empresa, a través de sus imposiciones tributarias, sistemas de control , como también la competencia, con su penetración, oferta de productos incidiendo  en las empresas, marginando a muchas que no están preparadas a quedar fuera del mercado.&lt;br /&gt;Muchas empresas venezolanas, especialmente las pymes han quedado fuera del mercado porque su gerencia no previó las incidencias señaladas, conllevando a que algunas cierren, otras todavía luchen por sobrevivir, cuando se debieran de aprovechar algunas oportunidades que se manifiestan, como por ejemplo, la apertura a nuevos mercados internacionales  que el actual gobierno está ofreciendo con una política de comercio exterior más agresiva que los anteriores gobiernos a través de alianzas, convenios.&lt;br /&gt;Intermanagers.com nos comenta al respecto, que  se tenga en consideración, que las crisis son endémicas a la vida. Sin embargo, prepararse para amortiguar sus efectos no es parte de la formación regular en la mayor parte de las organizaciones que operan en el país (se trate de una escuela o de una empresa). La manera de responder ante una crisis suele denotar falta de antecedentes sobre lo que está sucediendo. Escándalos sobre derrames químicos o en el peor de los casos, muertes, son manifestaciones de la falta de preparación para administrar una crisis. Toda persona u organización es susceptible de sufrir crisis de diversa índole. Esto puede tener repercusiones negativas tanto para individuos como para empresas. En el ámbito corporativo el manejo de crisis es un nicho del management que ha evolucionado mucho en los últimos 20 años. Aunque el término es conocido, su esencia y función todavía no están claras para muchas organizaciones.&lt;br /&gt;A pesar de que una crisis suele asociarse con accidentes, su espectro abarca numerosas situaciones que no tienen nada que ver con desastres. “Una crisis es cualquier situación o evento que impacte negativamente la imagen de una empresa y que tiene una incidencia, un efecto público. También hay crisis que no son públicas y que de todas formas afectan la imagen de una compañía”, anota Joaquín Ortiz de Echevarria, director general de Grupo Consultoría Estratégica, firma especializada en administración de crisis.&lt;br /&gt;Existen diversos factores que pueden ensombrecer la imagen de una empresa que no son necesariamente crisis. Ortiz los llama issues o asuntos. Lo primordial es detectar estos issues para que las empresas puedan prepararse antes de que ocurra una crisis. Esto implica un análisis profundo de los aspectos fuertes y de los débiles de cada organización, las áreas s que tienen potencial de riesgo. Es mejor detectar los puntos vulnerables de cada firma, que pretender que no los haya. En la medida en que se conocen los puntos débiles, se pueden tomar decisiones para tener un mejor control sobre ellos&lt;br /&gt;“El hecho de prevenir o anticipar las condiciones que pueden llevar a una situación de riesgo conduce a una diferenciación dentro de una empresa por áreas tales como recursos humanos, técnico, de producción, etcétera. Allí se detectan las áreas que son susceptibles de sufrir una crisis. Esto no tiene nada que ver con entrar a manejar un problema, tiene que ver con garantizar la seguridad industrial, con programas de calidad, programas de administración de riesgos, normas y leyes”, explica el consultor. Más que tratarse de una forma de encubrir prácticas deshonestas o&lt;br /&gt;Un buen manejo de crisis consiste en identificar riesgos, clasificarlos y detectar cuáles pueden tener una incidencia pública. A partir de esta base se debe organizar un programa de administración de crisis, según Ortiz. Esta es la fase preventiva. La fase activa se refiere a todas las acciones que se toman una vez que se presenta la crisis. “Es mucho más barato prevenir que actuar, que manejar una emergencia”, dice. Una de las crisis corporativas más recientes la sufrió Bridgestone/Firestone después de que más de 100 automovilistas en Estados Unidos murieron por el tipo de llanta que tenían sus vehículos.&lt;br /&gt;En este caso, la compañía no ató cabos entre el cúmulo de desgracias aisladas que terminaron convirtiéndose en una crisis. “Es lamentable que una situación que se pudo haber evitado tuviera que escalar a un nivel tan alto y con una pérdida tan grande para las familias de las personas involucradas”, dice. Cuando este tipo de predicamento sale a la luz pública es común que la reacción de algunas corporaciones sea culpar a los medios de comunicación y tacharlos de sensacionalismo. Sin embargo, la obligación de los medios es informar lo que sucede y es derecho de la opinión pública saber de la existencia de problemas.&lt;br /&gt;Se nos agrega, que “Cada empresa tiene la obligación de informar adecuadamente lo que está pasando durante una crisis. La falta de información no es culpa de los medios, sino de las empresas que no se preparan para enfrentar una emergencia. Somos muy enfáticos en cuanto a que se informe a los medios durante las dos horas después de ocurrida una emergencia”, añade Ortiz. Algunas empresas caen en el equívoco de tener una causa para explicar un evento; por lo general en una emergencia no la saben. Lo que sí se puede informar son los hechos y cuidar la manera en que se comunican para evitar confusiones. &lt;br /&gt;A más de un lector se le antojaría preguntar, ¿quién ha desarrollado un buen manejo de crisis? Las compañías que prevén riesgos y administran la crisis correctamente son los casos de los que nadie sabe. Como nunca ocupan encabezados en las noticias, sus percances difícilmente van a dejar huella en la memoria del público. “Tener accidentes no es malo, siempre y cuando se circunscriban dentro de un ámbito de seguridad. Todos pueden sufrir accidentes, el riesgo cero no existe, pero prepararse para manejar esos accidentes y sus implicaciones, reduce las consecuencias”, apunta el consultor.&lt;br /&gt;Gabriela Ruiz Bonilla agrega, que sea cual fuere el tipo de crisis que se puede suscitar, es indispensable hacer esfuerzos por prevenirlas y estar preparado para enfrentarlas. Las crisis suelen tener repercusiones financieras que impactan el valor de las empresas dentro del mercado, así como en cambios estructurales dentro de la empresa.&lt;br /&gt;El director general de Grupo Consultoría Estratégica recomienda un libro reciente de Harvard Business Review, titulado Harvard Business Review on crisis management, que contiene cinco principios fundamentales de cómo articular el manejo de crisis con casos prácticos. “Uno de los principios básicos es el principio de contención. Se refiere al hecho de que toda empresa debe aprender a contener sus emergencias, sus situaciones de crisis al ámbito en el que se están dando. En el momento en que un problema empieza a escalar y rompe el primer ámbito en el que se genera la crisis, entonces ya estamos hablando de algo mucho más grave.” Por ejemplo, si una firma detecta que se está gestando un problema en una planta en Aguascalientes, es importante que no permita que éste se extienda a otras plantas del estado o del país.&lt;/b&gt;</description>
            <pubDate>Thu, 06 Sep 2007 14:56:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>PYMES Y CLIMA ORGANIZACIONAL</title>
            <link>http://camova.blogcindario.com/2007/09/00017-pymes-y-clima-organizacional.html</link>
            <description>Carlos Mora Vanegas&lt;br /&gt;El escenario venezolano se caracteriza en el presente por se excesivamente turbulento debido al oleaje dinámico de las acciones del gobierno cuya incidencia política  es determinante en el comportamiento de las empresas y en donde las pymes son las más afectadas.&lt;br /&gt; Todo ello conlleva a que la gerencia se organice de tal forma, que logre alcanzar una verdadera integración de sus recursos y contrarrestar muchas de las acciones que atentan con la desarmonía, logro de objetivos, productividad, estabilidad laboral.&lt;br /&gt;Las  pymes por su propia naturaleza en el entorno venezolano tienen  grandes fallas que nunca su gerencia se preocupó por corregirlas tales como: tecnología inadecuada,  que no garantizan productividad, ni calidad de sus productos, así como  la satisfacción de la demanda. Agregándose a ello ausencia de capacitación del recurso humano antes los conocimientos necesarios que el entorno demanda a fin de garantizar productividad, creatividad, innovación, concretamente, operatividad que se reditué en bajo costos, funcionalidad óptima.&lt;br /&gt;Rotación exagerada del personal, despido, ausencia de un liderazgo motivador, participativo, identificación con los compromisos y funciones a desempeñar, producto del vacío de muchas empresas de no contar con manuales de cargos que especifican las funciones a desempeñar. Ergonomía inadecuada, condiciones de trabajos insatisfactorios.&lt;br /&gt; La gerencia debe responsabilizarse más con el logro de un buen comportamiento organizacional  y tomar en consideración que  el ambiente donde una persona desempeña su trabajo diariamente, el trato que un jefe puede tener con sus subordinados, la relación entre el personal de la empresa e incluso la relación con proveedores y clientes, todos estos elementos van conformando lo que se denomina  Clima Organizacional, dado a que  este pasa a  ser un vínculo o un obstáculo para el buen desempeño de la organización en su conjunto o de determinadas personas que se encuentran dentro o fuera de ella, todo ello  puede ser un factor de distinción e influencia en el comportamiento de quienes la integran. En suma, es la expresión personal de la &quot;percepción&quot; que los trabajadores y directivos se forman de la organización a la que pertenecen y que incide directamente en el desempeño de la organización.&lt;br /&gt;Bustos, Miranda y Peralta, sobre este trema nos recuerdan considerar que : El concepto de Clima Organizacional tiene importantes y diversas características, entre las que podemos resaltar: &lt;br /&gt;• El Clima se refiere a las características del medio ambiente de la Organización en que se desempeñan los miembros de ésta, estas características pueden ser externas o internas.&lt;br /&gt;• Estas características son percibidas directa o indirectamente por los miembros que se desempeñan en ese medio ambiente, esto último determina el clima organizacional, ya que cada miembro tiene una percepción distinta del medio en que se desenvuelve.&lt;br /&gt;• El Clima Organizacional es un cambio temporal en las actitudes de las personas que se pueden deber a varias razones: días finales del cierre anual, proceso de reducción de personal, incremento general de los salarios, etc. Por ejemplo cuando aumenta la motivación se tiene un aumento en el Clima Organizacional, puesto que hay ganas de trabajar, y cuando disminuye la motivación éste disminuye también, ya sea por frustración o por alguna razón que hizo imposible satisfacer la necesidad.&lt;br /&gt;• Estas características de la organización son relativamente permanentes en el tiempo, se diferencian de una organización a otra y de una sección a otra dentro de una misma empresa. &lt;br /&gt;• El Clima, junto con las estructuras y características organizacionales y los individuos que la componen, forman un sistema interdependiente altamente dinámico. &lt;br /&gt; Considérese, que el  Clima Organizacional tiene una importante relación en la determinación de la cultura organizacional de una organización, entendiendo como Cultura Organizacional, el patrón general de conductas, creencias y valores compartidos por los miembros de una organización. Esta cultura es en buena parte determinada por los miembros que componen la organización, aquí el Clima Organizacional tiene una incidencia directa, ya que las percepciones que antes dijimos que los miembros tenían respecto a su organización, determinan las creencias, &quot;mitos&quot;, conductas y valores que forman la cultura de la organización.&lt;br /&gt;La gerencia de las pymes debe compenetrarse más con sus trabajadores, recursos de la empresa, alcanzar una verdadera integración, desarrollar una buena cultura organizacional que le favorezca en el logro de un buen clima y se puede ayudar por ejemplo de acciones, tales como:  &lt;br /&gt;• Satisfacción en el trabajo, que la recompensa que el trabajador recibe por su esfuerza sea equilibrada y que los mismos empleados se sientan conformes y estén convencidos que es eso lo que ellos merecen.&lt;br /&gt;• Variables a nivel individual, que son todas aquellas que posee una persona y que la han acompañado desde su nacimiento, como sus valores, actitudes, personalidad y sus propias habilidades que son posiblemente modificadas por la empresa y que influirá en su comportamiento dentro de la empresa.&lt;br /&gt;• Variables a nivel de grupo, el comportamiento que tienen las personas al estar en contacto con otras es muy distinto, por lo que es un factor de estudio paral as organizaciones.&lt;br /&gt;• La motivación  aspecto resaltante dentro del comportamiento organizacional dado a que  esta es la voluntad de ejercer altos niveles de esfuerzo hacia la consecución de los objetivos organizacionales condicionados por la habilidad del esfuerzo de satisfacer alguna necesidad personal, considerándose  que para el estudio de la motivación se emplean diversas teorías (de la necesidad, del establecimiento de metas, del reforzamiento, de la equidad) tomando en consideración la cultura organizacional.&lt;br /&gt;  &lt;/b&gt;</description>
            <pubDate>Thu, 06 Sep 2007 14:50:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>ES NECESARIO UNA DEMOCRACIA PROACTIVA EN LAS EMPRESA MODERNA</title>
            <link>http://camova.blogcindario.com/2007/08/00016-es-necesario-una-democracia-proactiva-en-las-empresa-moderna.html</link>
            <description>Carlos Mora Vanegas&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;No porque eres dueño de la tierra, significa que eres dueño de la gente” &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Anónimo &lt;br /&gt;RESUMEN &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tanto se habla en pro de la democracia en todos los aspectos, pero en el que nos concierne como es el de la empresa, organizaciones, especialmente en el caso venezolano nos conlleva a preguntarnos: ¿Se da realmente la democracia? Desafortunadamente nuestras investigaciones especialmente en las Pymes nos señalan que no es así, que todavía se mantiene un autocracia que deja mucho que decir y que afecta seriamente a los miembros que integran a la empresa, a ese factor humano que el presente requiere de una mayor libertad, respecto a sus derechos y sobre todo a participar, ser tomado más  en cuenta en pro del desarrollo empresarial por una gerencia más proactiva, humanista. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En este escrito, nos adentramos a tratar de que los interesados en  estos tópicos le presten más atención al ejercicio de la gerencia en pro de que se manifieste una verdadera democracia dentro de las organizaciones. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ANÁLISIS, ALCANCE, REPERCUSIONES &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Al adentrarnos en este tópico, es importante determinar si realmente se manifiesta una verdadera democracia en el seno de las empresas venezolanas, caso que nos concierne, especialmente en las Pymes, nuestro interés de estudio. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Desafortunadamente, nuestras investigaciones realizadas a través del Programa de Gerencia de la Calidad y Productividad del Área de Postgrado de la Universidad e Carabobo, se ha determinado que son contadas las empresas que  realmente se han identificado con la democracia , haciendo que su gerencia mantenga gracias a ello un buen clima organizacional y lo que es más , sus miembros estén plenamente identificados con la organización, se sientan que se les respeta, se les tome en cuenta.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Al respecto de este tema, consideramos muy significativa y asertivas las opiniones que nos lega por ejemplo, Daniel Gil’Adí, cuando  comenta, que muchas de las organizaciones siguen siendo autocráticas, jerárquicas. Muchos de nosotros vamos a trabajar en ellas todos los días. Son las instituciones que crean nuestra riqueza como nación e individuos, son instituciones grandes y pequeñas, del sector público y privado.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Vivimos en profundo conflicto sobre lo que creemos. Vivimos con instituciones incongruentes que por un lado celebran el derecho de los individuos de expresarse, de buscar la felicidad personal y crear propósitos individuales. Sin embargo, por el otro lado, cuando estos individuos pasan por la puerta y entran en la empresa, dejan sus creencias y valores sobre la democracia afuera en el automóvil o el autobús. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;¿Qué es lo que impide que la democracia se manifieste en el seno de las empresas?, definitivamente en el caso que nos corresponde , la ausencia de un liderazgo que conozca bien de la ventajas, alcances que genera el saber interrelacionarse, formar grupo de trabajo, equipos cohesivos sin hacer uso exagerado de la autoridad, del poder formal que se le concede, todo lo contrario, ser más participativo, integral, humanista,  un liderazgo que se ha identificado con el factor humano de la organización y sabe  lo que éste representa como capital intangible si se les sabe motivar, avivar su  potencial creativo, capacidad innovadora, reconocerle sus derechos , alimentarle su asertividad, autoestima en pro de logros comunes que beneficien a todos. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Es válido además el señalamiento de Gil’Adi, cuando comenta , que  se considere que  el  contrato tradicional es un contrato patriarcal que enfatiza una orientación de alto control y jerárquica. El resultado de esta creencia de control, consistencia y predictibilidad es la noción de que la responsabilidad por el negocio, los retos de resolver los problemas, la satisfacción del cliente, y el compromiso de los empleados se localiza exclusivamente en la alta gerencia. Si se necesita un fuerte compromiso de parte de los demás, un contrato patriarcal no es lo indicado.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mientras la gente de la alta gerencia, con muy buenas intenciones, diseña maneras de control, asegurando buen servicio al cliente y motivación de los demás; llegará el momento que el compromiso de los demás miembros de la organización tendrá que ser exigido, persuadido o comprado. El compromiso legislado e impuesto es contraproducente. Lo paradójico es que aún cuando nos quejamos del control que otros ejercen sobre nosotros, ó del deterioro del sistema y hasta estamos de acuerdo con lo mencionado arriba, seguimos pensando que nuestro problema se solucionaría si tuviésemos un patriarca que nos dirigiese mejor. Sin embargo, en organizaciones cuando estamos rodeados de adultos, asumir la responsabilidad de la actuación por otros, por su aprendizaje y su futuro, es un rol que desvaloriza los principios fundamentales de compromiso, responsabilidad y pertenencia. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Agrega, que  con respecto a la  “La sumisión a la autoridad”. El mensaje se refleja en cómo está estructurada la organización. La alta gerencia se ha convertido en los guardianes de la fe y las tradiciones. Los valores y la visión corporativa, definida por esa cúpula, son publicados para que los creyentes lo hagan su culto, aprendan los puntos esenciales de la doctrina, y juren su compromiso. En ese mundo, el silencio, el hablar de “cosas prohibidas”, no estar de acuerdo y cuestionar la autoridad se convierte en “no eres un buen miembro del equipo y/o no eres leal”. La alta gerencia habla sin fin sobre la necesidad de cambio en la cultura organizacional, sin embargo, son muy a menudo pocos consecuentes con ello. Si los esfuerzos no se dirigirán, en primer lugar, a que las competencias del capital humano se alineen con las estrategias corporativas establecidas, y segundo en cómo se distribuye el control de las decisiones y la participación en la definición del futuro, entonces los esfuerzos serán cosméticos y no duraderos. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En conclusión,  la gerencia debe integrase más con los miembros de la organización, interpretar sus inquietudes, ser más participativo, asertivos, resguardar los derechos de los trabajadores, desempachar correctamente el rol de un verdadero coaching ontológico. Integrar a sus miembros  como un verdadero equipo plenamente identificados con su gestión, haciéndoles ver lo determinante que es el desempeño, el estar plenamente identificado con la misión, objetivo de la empresa. Colaborar de tal forma que se manifieste en la organización un excelente clima laboral en donde la democracia se de transparentemente. Es muy importante, que la gerencia analice su estilo de liderazgo, como  manifiesta su gestión,   de tal manera,  que se genere en  la organización un comportamiento en donde todos estén plenamente identificados con el compromiso de logros, dentro de una atmósfera de democracia, en la que cada uno de los miembros de la empresa de acuerdo a su función a desempeñar, sienta que es parte de un equipo bien integrado y en donde sus acciones, habilidades, destrezas, experiencia, conocimientos , inquietudes y aspiraciones  son tomadas en cuentas.</description>
            <pubDate>Thu, 30 Aug 2007 17:55:22 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>GERENCIA  HUMANISTA</title>
            <link>http://camova.blogcindario.com/2007/08/00015-gerencia-humanista.html</link>
            <description>&lt;span style=&quot;color:#BF00BF&quot;&gt;CARLOS MORA VANEGAS&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;color:#BF0000&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#0000BF&quot;&gt;Carlos Mora Vanegas&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;“Si se respeta a los miembros de la organización todos sus derechos y se le da la oportunidad de participar democráticamente, los resultados serán positivos” &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Joshua &lt;br /&gt;Estamos plenamente identificados que el presente se manifiesta por un predomio del materialismo, en donde son pocas las empresas que se identifican con manetener un clima organizacional armónico, en donde su atmósfera se caracterice por una humanismo que realmente beneficie a todos y de cabida a que no se pierde el sentido espiritual del ser. &lt;br /&gt;La gerencia moderna día a día esta sometida a grandes retos, a transformaciones que ponen en prueba hasta que punto maneja equilibrademente no solos conocimientos administrativos, sino sus emociones, sentimientos, ese humanismo que se ha perdido, más cuando se sabe que se interrelaciona con el ser humano, con individuos que tienen sus propios valores, creencias, tradiciones,aspiraciones. &lt;br /&gt;La gerencia debe saber gerencia el recurso humano, sabiendo determianr cuáles son los factores que debe isar para garatizar erl que se de un humanismo que favorezca al comportamiento organizacional , el como se manifiestan los perjuicios que atentan contra el humanismo, socava la armonía del desempeño y pertenencia de los individuos.&lt;br /&gt;Considerar algunos aspectos que favorezcan su dirección, por ejemplo. tener presente lo que se ja escrito sobre que&quot;Los líderes directivos hacen tres supuestos básicos sobre las personas y las organizaciones. Primero, que las personas se motivan más por fuerzas internas que por estímulos externos. Segundo, que las organizaciones necesitan fuertes empujones hacia la coherencia. Tercero, que la coherencia y la sustancia son más importantes que el estilo. Estas tres creencias combinadas producen consecuencias de largo alcance sobre la manera de manejar las organizaciones y la forma en que deben actuar los líderes&quot;.&lt;br /&gt;Para Joseph L. Badarracco, Jr.Profesor asociado de administración en la Escuela de Administración de Empresas de Harvad.Richard R. EllsworthProfesor asociado de administración en la Escuela Claremont de Postgrado los prejuicios son valiosos. Aunque aclaran que no es posible dar ni formular reglas específicas y precisas para llegar al éxito.&lt;br /&gt;&quot;¿Cómo deben los gerentes enfrentar este dilema?. Para lograr un rendimiento sobresaliente deben tener un fuerte prejuicio en favor de claras y específicas declaraciones de metas, lo mismo que de una conducta que estimule a los demás a buscar claridad y precisión a medida que desempeñadan sus propias responsabilidades. Este prejuicio es, sin duda, una extensión de la filosofía del liderazgo directivo, no del político. Siguiendo este prejuicio, los gerentes pueden lograr mejor conformidad entre sus procederes cotidianos y las miras organizacionales y los valores personales .&lt;br /&gt;Según Badaracco y Ellsworth en la coherencia que debe tener el líder influirán sus valores personales y sus proyectos en la organización. Las predisposiciones con que los gerentes enfocan una situación afectan profundamente a su evaluación de los hechos, a las alternativas que identifican y a las decisiones que toman. Ambos afiman que &quot;un conjunto coherente de prejuicios puede producir verdaderas sinergías. Los prejuicios que nosotros recomendamos son una alternativa a esa actitud de vacilar como una veleta en reacción a las presiones de todas las situaciones. Con ellos se busca coherencia, pero no la tonta coherencia de tratar a todas las personas y a todos los problemas de la misma forma, ni el error de tratarlo a todo como un clavo porque da la casualidad de que uno tiene un martillo. Hay que conservar el humanismo. Lo importante para los gerentes es la coherencia nacida de una firme devoción a determinados valores personales y miras organizacionales, y a guiarse en sus actos a la luz de esos valores y miras.&lt;br /&gt;El liderazgo en un mundo lleno de dilemas no es fundamentalmente una cuestión de estilo, carisma o técnica administrativa profesional. Es una difícil búsqueda diaria de integridad&lt;br /&gt;Sobre todo, el liderazgo debe perservar que el humanismo siempre este dentro de la organización respetando los derechos de los trabajadores, sus aspiriaciones, valores, contribuyendo a que se de un espíritu de pertenencia, de integración, de compromiso. &lt;br /&gt;Un buen líder geencial que se ha identificado plenamente con conservar el humanismo dentro de la organización, debe siempre lograr la confianza de todos los niveles, recordando que la confianza depende de la integridad de las personas que la forman, puesto es una característica individual que debe ser ganada por cada uno.&lt;br /&gt;Un verdadero líder que garantiza una atmósfera humanista será aquel que lo sea por dentro, aquel a quien le sea más importante ser íntegro que quedar bien o sacar ventaja. Alguien con quien se puede contar, pues de antemano se sabe que sus reacciones y sus consejos serán confiables. Aquel que no cambie sus valores por algo pasajero y sobre todo que actúe siempre con ellos.&lt;br /&gt;Definitivamente sugerimos en pro del logro de un verdadero huamnismo dentro de la empresa, que la gerencia debe integrase más con los miembros de la organización, interpretar sus inquietudes, ser más participativo, asertivos, resguardar los derechos de los trabajadores, desempachar correctamente el rol de un verdadero coaching ontológico. Integrar a sus miembros como un verdadero equipo plenamente identificados con su gestión, haciéndoles ver lo determinante que es el desempeño, el estar plenamente identificado con la misión, objetivo de la empresa. Colaborar de tal forma que se manifieste en la organización un excelente clima laboral en donde la democracia se de transparentemente. Es muy importante, que la gerencia analice su estilo de liderazgo, como manifiesta su gestión, de tal manera, que se genere en la organización un comportamiento en donde todos estén plenamente identificados con el compromiso de logros, dentro de una atmósfera de democracia, en la que cada uno de los miembros de la empresa de acuerdo a su función a desempeñar, sienta que es parte de un equipo bien integrado y en donde sus acciones, habilidades, destrezas, experiencia, conocimientos , inquietudes y aspiraciones son tomadas en cuentas. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
            <pubDate>Thu, 30 Aug 2007 17:50:53 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
